В Институте современного развития состоялось заседание круглого стола «Роль технократии в обеспечении модернизации России и развитии в стране инновационной экономики», организованного совместно с Отделением общественных наук Российской Академии наук.

После вступительного слова Председателя Правления Института современного развития Игоря Юргенса, который высоко оценил значимость влияния технократии на модернизационные процессы во многих странах мира за последнее столетие, с докладом выступил член Правления ИНСОР, академик-секретарь ООН РАН, депутат Государственной Думы Андрей Кокошин, представивший собравшимся свою новую монографию «Технократия, технократы и неотехнократы».

Своё выступление А. Кокошин посвятил обоснованию тезиса о том, что «успех достигается там, где в системе принятия государственных решений заметную роль играет технократия, где возникает оптимальное соотношение между публичными политиками, бюрократией, медиакратией и технократами» применительно к перспективам политического и социально-экономического развития современной России. Он уточнил, что в современных условиях правомернее говорить о неотехнократии как неотъемлемой части современного «информационного общества», особенностью которой является сочетание естественнонаучных, инженерных и экологических знаний, с одной стороны, и понимание закономерностей развития социума — с другой.

Одна из важнейших задач для неотехнократии в нашей стране, по мнению Кокошина, это обеспечение развития стратегического планирования, предполагающего значительно более высокий уровень управления, нежели рефлексивное ситуационное управление.

Автор книги «Технократия, технократы и неотехнократы» обращает особое внимание на то, что «в последние годы в нашей стране популярным стало узкоутилитарное представление о науке: если она не дает экономического эффекта, не трансформируется быстро в коммерчески реализуемые технологии, то такая наука стране де не нужна. …Это неверная логика, не соответствующая реальностям современной высоко технологизированной цивилизации. ...Функция науки в нашем обществе состоит не только в том, чтобы создавать технологическую базу для новых продуктов, видов услуг, новых систем вооружений и технических средств для спецслужб и правоохранительных органов. Она призвана, в числе прочих задач, постоянно производить новое знание, которое позволяло бы обеспечить понимание того, что происходит в науке и технике стран, опередивших Россию и стремящихся нарастить свой отрыв от остальных государств ради сохранения доминирующих позиций и в мировой экономике, и в мирополитической системе».

Представленные тезисы получили общую поддержку участников круглого стола. В обсуждении темы приняли участие директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, академик РАН Виктор Ивантер, главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко, главный научный сотрудник Института философии РАН Виталий Горохов, директор Института государства и права РАН, член-корреспондент РАН Андрей Лисицын-Светланов, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Алексей Шевяков, главный редактор журнала «Полис. Политические исследования» Сергей Чугров, главный редактор журнала «Наука и жизнь» Елена Лозовская, главный научный сотрудник Института философии РАН Владимир Лепский, заместитель президента РАН, директор Центра исследования проблем безопасности Владимир Шульц.