Наш собеседник - член правления Института современного развития, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН, доктор экономических наук, профессор Евгений Шлемович Гонтмахер.  
 
- Вы - член правления Иститута современного развития, попечительский совет которого возглавляет президент страны Дмитрий Медведев. Нечасто бывает, чтобы глава государства согласился участвовать в таких проектах. Чем это вызвано? Почему Дмитрий Медведев согласился возглавить попечительский совет?  
 
ГОНТМАХЕР: Эта история началась, когда он был еще первым вице-премьером; тогда существовал так называемый РИО-центр (Центр развития информационного образования). Тогда РИО-центр привлек целый ряд экспертов, в том числе меня, и мы подготовили для Медведева книжку о сценариях развития России до 2016-го года, которая была издана. Было уже понятно, что Дмитрий Анатольевич станет кандидатом в президенты, и его шансы достаточно велики. И мы попробовали сделать обзор, по какому сценарию развития мог бы повести страну следующий после Владимира Путина президент.  
 
Именно такая книжка вышла, и после этого, когда фактически уже заканчивалась предвыборная кампания, Медведев пригласил несколько человек, и в этом узком кругу сказал, что хотел бы, чтобы мы организовали Институт современного развития, который помогал бы ему с экспертной точки зрения, давал информацию и аналитические материалы. И после этого в апреле прошлого года был официально создан наш институт. А так как инициатива его создания принадлежала Медведеву, то он решил проект не бросать, стать председателем попечительского совета. Собственно, он его и не бросает. Он читает то, что мы пишем, издаем, и в той или иной мере это использует... 
 
- Вы черпаете информацию из того же Центра, где работаете, - Центра социальной политики Института экономики РАН?  
 
ГОНТМАХЕР: Институт современного развития небольшой, и мы не ставим задачу, чтобы у нас было множество сотрудников. Но для каждой конкретной задачи мы привлекаем крупнейших специалистов, которых только можем пригласить, как из столиц, так и из регионов. Проводятся круглые столы, - конференции, семинары, и после этого мы пишем президенту, в правительство письма-рекомендации с различными предложениями. Вот такая вкратце схема. Мы черпаем самую широкую информацию - экспертную, статистическую - везде, где только возможно.  
 
- В последнее время у вас появилась репутация пугающего человека. Вот, скажем, президент говорит о безработице, и называет цифры, значительно меньшие, чем те, что в это же время называете и вы...  
 
ГОНТМАХЕР: Это не так. Я человек независимый, я независимый эксперт. Конечно, у меня нет своей точки зрения абсолютно по всем темам, но то, что я знаю - я знаю наверное. В конце прошлого года, когда даже слова "кризис" не было в нашем обиходе, а говорили о каких-то затруднениях в Америке и "островке стабильности" в России, я спрогнозировал уровень безработицы в нынешнем году; я сказал, что эта цифра может достигнуть десяти процентов. Так вот, докладываю: на 1 мая сего года у нас безработица - десять процентов... 
 
- Как вы и предсказывали...  
 
ГОНТМАХЕР: А год еще не кончился... 

Знаете, какое образование должно быть у современного рабочего, исходя из потребностей современного рынка труда? Средняя школа плюс техникум. А что у нас? Стандарт - закончил семь классов, затем в лучшем случае - ПТУ (или ФЗУ)... Но такие кадры сейчас просто не нужны, считает член правления Института современного развития, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН, доктор экономических наук, профессор Евгений Шлемович Гонтмахер , разговор с которым мы продолжаем...  
 
ГОНТМАХЕР: Зато если ты умеешь работать (пусть у тебя и нет высшего образования), но ты выдаешь продукцию на миллионы рублей в месяц, - да, тебе платят сто тысяч. Значит, ты нужный работник, и тебя работодатель будет обхаживать со всех сторон: купит медстраховку, обеспечит выплаты в пенсионный фонд (все, что входит в социальный пакет). Конечно, работодатель рабочего эксплуатирует (как говорили раньше), но это такая эксплуатация, когда и работодатель имеет хороший доход, но и работник не обижен. Потому что всегда есть человек, который дает работу, и человек, который дает свои руки...  
 
Мы не перешли массово на эти принципы в 90-е годы, и я считаю это большой ошибкой. Но в 2000-е годы, когда пошел экономический рост, отличные цены на нефть и газ, огромное количество денег, - и смотрите, что мы сделали?! Статистика (официальная статистика!) показывает, что в эти годы мы стали еще более сырьевой страной! 
 
- Начиная разговор, мы упомянули, что ваш попечительский совет возглавляет президент. А вы являетесь членом правления Института современного развития. Работая рядом, вы не предлагали использовать эти огромные средства, скажем, на более серьезное, направленное развитие собственных технологий?  
 
ГОНТМАХЕР: Я занимаюсь социальными вопросами. Но мои коллеги - конечно; об этом было много разговоров, давалось очень много рекомендаций, как перейти к инновационному типу экономики. Ведь сейчас у нас не инновационный тип экономики; к сожалению, наша экономика - сырьевая. И даже мои коллеги по Институту экономики, которые занимаются реальным сектором, уже не один год говорят: да мы стали еще более примитивной экономикой! И эта примитивизация произошла в последние годы, когда у нас были хорошие деньги. Это говорят уважаемые люди, академики, которым я безусловно доверяю.  
 
Но здесь уже больше вопрос политики. Смотрите, все же нормально: цены на нефть отличные, любые задачи мы решаем, правильно? Помните, была "ошибочка" с монетизацией (на деле - большая, крупная ошибка): на монетизацию льгот из федерального бюджета было выделено семьдесят четыре миллиарда рублей. Но когда люди вышли на улицы, когда произошли известные события, знаете, сколько было потрачено в итоге? Пятьсот миллиардов! Слава Богу, для этого были деньги... Тем самым удалось немного успокоить людей, хотя, скажу вам, недовольство монетизацией живет до сих пор.  
 
Я это знаю не понаслышке; это недовольство тлеет подспудно. В конце прошлого года была предпринята попытка монетизации местных льгот в городе Барнауле; люди вышли на улицы: они ничего не забыли! 
 
- Они поняли, что деваться некуда: останешься голодным...  
 
ГОНТМАХЕР: Совершенно верно! Тогда деньги "принес ветер" (они ведь были, скажем прямо, не заработанными!); росла цена нефти - оттуда появлялись и те шальные деньги. И тогда возникло ощущение, что с помощью этих денег можно решить любые проблемы. И, кстати говоря, наши люди, наше население тоже к этому в какой-то степени привыкли...